en fermant les yeux, un petit tourbillon nous emporte
et nous fait dire qu'on est bien, juste à ce moment précis.
et nous fait dire qu'on est bien, juste à ce moment précis.
parce que les circonstances ont fait qu'un blog est devenu "nécessaire"
Description:
ou comment prendre des nouvelles des uns et des autres, comment raconter sa vie par images et comment faire comme les autres !
di, papa c'est quand qu'on va où ?
Carnets de voyage
Et si le Che était un symbole pour conclure qu'on n'y peut rien...? Je refuse de croire en la fatalité, je refuse de croire que le monde est ainsi fait et que l'on doit s'y résoudre.
Oui mais quand même, j'attends telle une amoureuse désespérée, des preuves. Des preuves que le monde va aller mieux. Des preuves que les tentatives de l'homme pour améliorer les choses n'ont pas été ou en seront pas que du vent.
On me répondra Mai 68 parce que c'est les 40 ans ? on me répondra la Révolution parce qu'on en est fier ? On me répondra Gandhi, Marx, Lénine..? Oui et alors, qu'est ce que ca a changé ?
J'aimerais savoir si par nature, le plus fort gagne toujours. Le pouvoir est dirigé par l'argent, l'argent va à l'argent. Mon seul espoir ne réside pas dans les belles idées de certains (très belles idées parfois) mais dans le jour où, par nécessité, les hommes politiques devront changer de mentalité. Parce que le pétrole coute cher, on devra se mettre à l'écologie, parce que la Chine devient importante, on devra s'intéresser à l'Afrique.
Alors peut-être que...Je ne sais pas.
Mais quelle tristesse, quelle injustice alors que de se résoudre à ce moins pire, à ces changements par le bas.
Est-ce normal, à 22 ans de penser que notre avenir ne sera pas si rose ?
Et si le Che était un symbole pour conclure qu'on n'y peut rien...? Je refuse de croire en la fatalité, je refuse de croire que le monde est ainsi fait et que l'on doit s'y résoudre.
Oui mais quand même, j'attends telle une amoureuse désespérée, des preuves. Des preuves que le monde va aller mieux. Des preuves que les tentatives de l'homme pour améliorer les choses n'ont pas été ou en seront pas que du vent.
On me répondra Mai 68 parce que c'est les 40 ans ? on me répondra la Révolution parce qu'on en est fier ? On me répondra Gandhi, Marx, Lénine..? Oui et alors, qu'est ce que ca a changé ?
J'aimerais savoir si par nature, le plus fort gagne toujours. Le pouvoir est dirigé par l'argent, l'argent va à l'argent. Mon seul espoir ne réside pas dans les belles idées de certains (très belles idées parfois) mais dans le jour où, par nécessité, les hommes politiques devront changer de mentalité. Parce que le pétrole coute cher, on devra se mettre à l'écologie, parce que la Chine devient importante, on devra s'intéresser à l'Afrique.
Alors peut-être que...Je ne sais pas.
Mais quelle tristesse, quelle injustice alors que de se résoudre à ce moins pire, à ces changements par le bas.
Est-ce normal, à 22 ans de penser que notre avenir ne sera pas si rose ?
[ Dash a comment ]
[ No comments ]
# Posted on Friday, 02 May 2008 at 12:53 PM
foutage de gueule bien calculé...
encore un article politique, je sais. mais par ces temps qui courent trop vite pour qu'on les saisisse pleinement, l'actualité politique est assez grave je trouve.
en premier lieu, une petite pensée aux expatriés erasmussiens qui doivent être heureux de ne pas habiter dans cette "douce France, cher pays"...de désespérance !
je voudrais parler ici de la fameuse réforme de l'Etat, plus particulièrement de la réforme de la fonction publique et encore plus particulièrement de la réforme de la carte judiciaire, parce que je la côtoie tous les jours !
alors voilà, notre Etat coûte cher, notre Etat gaspille son argent, son temps, et comme le temps c'est de l'argent, notre Etat est un sacré incompétent flemard qui vit au-dessus de ses moyens. bon soit.
il faut donc le réformer. re-soit. comment faire ? faire des é-co-no-mies !!
roo mais tout ca c'est fastoche...alors alors alors...où est-ce qu'on dépense trop ?
ben quelle question !
les infirmières n'ont pas de boulot en hôpital public, elles glandent toute la journée, c'est bien connu !
les profs sont trop nombreux, la preuve, les élèves sont trop bien suivis, les classes sont calmes, beaucoup trop calmes, c'est perturbant pour l'équilibre de l'enfant !
par le même raisonnement, on se rend bien compte que la police emploie des gens à ne rien foutre, les enquêtes sont trop faciles à dénouer et elles trouvent toutes une fin heureuse !
et enfin, la justice est une machine qui tourne dans le vide, puisque c'est sûr il n'est pas question de judiciarisation de la vie publique, c'est sûr, les citoyens lambdas ont tous accès facilement à la justice et c'est sûr les délais d'attente sont très minimes car le personnel est trop nombreux, il termine trop vite son travail !
alors on va supprimer 300 000 fonctionnaires d'ici à 2012 dont 35OOO cette année...
des é-co-no-mies à l'horizon ? oui dans un horizon de très court terme sûrement....ainsi, le gouvernement aura réussi à faire oublier aux gens qu'il est un acteur essentiel dans l'endettement de la france, avec des cadeaux fiscaux dont ne bénéficient pas les classes pauvres et moyennes, avec des ministres comme rachida dati qui pulvérise les 2/3 de son budget en seulement 3mois (en réceptions et collants de luxe attention!) et qui devra donc faire fonctionner son ministère à crédit...
et puis dans quelques temps, qu'est- ce qu'on verra ?
des tribunaux surchargés qui ne oublieront les procédures dans un coin, des avocats et huissiers qui se substitueront aux magistrats, sachant que le justiciable ne sera pas un usager mais un client qui paiera.
on verra des hôpitaux dans lesquels les personnes feront des visites éclairs par manque de personnel et qui iront dans des cliniques privées, sachant que la facture à la sortie n'est pas la même.
on verra des élèves en échec scolaire qui se rabattront sur des formations privées lorsque les parents auront les moyens de payer ou qui iront pointer au chômage lorsque les parents ne pourront pas payer.
on verra des détectives privés prendre la place des policiers et ne suivre des enquêtes qui rapportent....
on verra une privatisation de certains pouvoirs régaliens : justice, santé, police, éducation.
on verra des gens qui paieront et d'autres qui subiront.
on verra une rentabilisation-rationalisation qui oubliera que l'Etat c'est avant tout un moyen pour maintenir un peu de cohérence dans une société...
alors une réfome de tout ce que vous voulez, ok ! mais quelle réfome ??
en premier lieu, une petite pensée aux expatriés erasmussiens qui doivent être heureux de ne pas habiter dans cette "douce France, cher pays"...de désespérance !
je voudrais parler ici de la fameuse réforme de l'Etat, plus particulièrement de la réforme de la fonction publique et encore plus particulièrement de la réforme de la carte judiciaire, parce que je la côtoie tous les jours !
alors voilà, notre Etat coûte cher, notre Etat gaspille son argent, son temps, et comme le temps c'est de l'argent, notre Etat est un sacré incompétent flemard qui vit au-dessus de ses moyens. bon soit.
il faut donc le réformer. re-soit. comment faire ? faire des é-co-no-mies !!
roo mais tout ca c'est fastoche...alors alors alors...où est-ce qu'on dépense trop ?
ben quelle question !
les infirmières n'ont pas de boulot en hôpital public, elles glandent toute la journée, c'est bien connu !
les profs sont trop nombreux, la preuve, les élèves sont trop bien suivis, les classes sont calmes, beaucoup trop calmes, c'est perturbant pour l'équilibre de l'enfant !
par le même raisonnement, on se rend bien compte que la police emploie des gens à ne rien foutre, les enquêtes sont trop faciles à dénouer et elles trouvent toutes une fin heureuse !
et enfin, la justice est une machine qui tourne dans le vide, puisque c'est sûr il n'est pas question de judiciarisation de la vie publique, c'est sûr, les citoyens lambdas ont tous accès facilement à la justice et c'est sûr les délais d'attente sont très minimes car le personnel est trop nombreux, il termine trop vite son travail !
alors on va supprimer 300 000 fonctionnaires d'ici à 2012 dont 35OOO cette année...
des é-co-no-mies à l'horizon ? oui dans un horizon de très court terme sûrement....ainsi, le gouvernement aura réussi à faire oublier aux gens qu'il est un acteur essentiel dans l'endettement de la france, avec des cadeaux fiscaux dont ne bénéficient pas les classes pauvres et moyennes, avec des ministres comme rachida dati qui pulvérise les 2/3 de son budget en seulement 3mois (en réceptions et collants de luxe attention!) et qui devra donc faire fonctionner son ministère à crédit...
et puis dans quelques temps, qu'est- ce qu'on verra ?
des tribunaux surchargés qui ne oublieront les procédures dans un coin, des avocats et huissiers qui se substitueront aux magistrats, sachant que le justiciable ne sera pas un usager mais un client qui paiera.
on verra des hôpitaux dans lesquels les personnes feront des visites éclairs par manque de personnel et qui iront dans des cliniques privées, sachant que la facture à la sortie n'est pas la même.
on verra des élèves en échec scolaire qui se rabattront sur des formations privées lorsque les parents auront les moyens de payer ou qui iront pointer au chômage lorsque les parents ne pourront pas payer.
on verra des détectives privés prendre la place des policiers et ne suivre des enquêtes qui rapportent....
on verra une privatisation de certains pouvoirs régaliens : justice, santé, police, éducation.
on verra des gens qui paieront et d'autres qui subiront.
on verra une rentabilisation-rationalisation qui oubliera que l'Etat c'est avant tout un moyen pour maintenir un peu de cohérence dans une société...
alors une réfome de tout ce que vous voulez, ok ! mais quelle réfome ??
[ Dash a comment ]
[ 2 comments ]
# Posted on Tuesday, 01 April 2008 at 3:22 PM
enfance
un grand champ calme à perte de vue, et puis aussi des herbes hautes pour s'y cacher.
sans trop savoir pourquoi l'on est là, sans trop savoir quel est ce champ, sans même rien savoir réellement de ce qui nous entoure, on gambade.
on trébuche parfois, sans se faire trop mal, juste quelques égratinures qui ne nous empêchent pas de s'élancer à nouveau.
le temps est au beau, ces temps-ci. ces temps d'enfance tracent en nous une mélodie qui ne nous quittera plus.
pourvu que cette mélodie soit harmonieuse, pourvu qu'elle soit innocente !
j'ai aimé courir dans ces herbes folles qui parfois, sournoisement certes, mais légèrement surout, nous coupaient les jambes. ce champ vierge de tout nous a immancablement conduit vers un chemin sineux dont on n'aperçoit pas la fin.
ce petit champ a longtemps chanté les douceurs acidulées de notre enfance.
ce petit champ résonne encore parfois dans ma tête, faiblement, mais sûrement...
sans trop savoir pourquoi l'on est là, sans trop savoir quel est ce champ, sans même rien savoir réellement de ce qui nous entoure, on gambade.
on trébuche parfois, sans se faire trop mal, juste quelques égratinures qui ne nous empêchent pas de s'élancer à nouveau.
le temps est au beau, ces temps-ci. ces temps d'enfance tracent en nous une mélodie qui ne nous quittera plus.
pourvu que cette mélodie soit harmonieuse, pourvu qu'elle soit innocente !
j'ai aimé courir dans ces herbes folles qui parfois, sournoisement certes, mais légèrement surout, nous coupaient les jambes. ce champ vierge de tout nous a immancablement conduit vers un chemin sineux dont on n'aperçoit pas la fin.
ce petit champ a longtemps chanté les douceurs acidulées de notre enfance.
ce petit champ résonne encore parfois dans ma tête, faiblement, mais sûrement...
[ Dash a comment ]
[ 2 comments ]
# Posted on Saturday, 01 March 2008 at 11:23 AM
Edited on Saturday, 01 March 2008 at 11:41 AM
qu'est ce qu'un bon président ?
un bon président...au-delà des préférences partisanes et des idées politiques...qu'est ce que c'est ?
pour ma part, un Président de la République, ça représente l'Etat, ça a des projets cohérents, mais surtout surtout ça assure le maintien de la société et ça met en pratique les valeurs défendues par la nation qu'il dirige.
nous avons actuellement un Président (la majuscule n'est-elle pas de trop ?) qui :
-se croit doter d'une mission (cf. la loi sur l'enfermement en prison pour se qu'on "pourrait faire" et non plus pour ce qu'on a fait...depuis quand on juge les gens avant qu'ils agissent ? qui sommes-nous autant que nous sommes pour décider de la vie de quelqu'un avant qu'il n'agisse ? n'avons-nous pas supprimer les pratiques de vie ou de mort exercées par les pires despotes ? )
-se prend pour un jet-setteur adolescent(cf. des photos d'un Président avec une nouvelle conquête dans un parc d'attraction ou encore des jets privés, des vacances hors de prix...comment peut-il dorénavant être un minimum crédible lorsqu'il parle de pouvoir d'achat? quel respect des institutions peut être espéré ? quel respect pour la Politique ?)
-décide seul (cf. la loi sur la suppression de la pub sur les chaines publique alors que la ministre de la culture n'était pas au courant...il me semble que c'est pourtant le Premier Ministre qui dicte la politique de la nation, non ? et le Parlement n'est-il pas sensé être à l'origine des lois ? bien que la 5ème Rep soit reconnue comme "monarchiste", on atteint des sommets avec la "rupture" instaurée par celui qui décide seul)
-méprise totalement et sans s'en cacher les gens (cf. la vidéo ci-contre et celle où il apparu bourré au G8 ou encore celle où il a insulté des pêcheurs bretons...quand un Président se montre indigne et vulgaire, comment peut-il donner des leçons, comment peut-il prêcher la morale qu'il souhaite ? comment élever le niveau de débat avec des "pauvres cons" ? )
=> pour toutes ces raisons, parce qu'il incarne une France qui serait grossière, sans réflexion, superficielle, intolérante, individualiste, immorale, je dirais que pour moi, ce Président perd sa majuscule et mérite un mépris immense car il est en train de transformer non pas la gestion de la France, mais plutôt le fonctionnement de la société, en instaurant un climat de bas instincts, de fric, et de méfiance.
pour ma part, un Président de la République, ça représente l'Etat, ça a des projets cohérents, mais surtout surtout ça assure le maintien de la société et ça met en pratique les valeurs défendues par la nation qu'il dirige.
nous avons actuellement un Président (la majuscule n'est-elle pas de trop ?) qui :
-se croit doter d'une mission (cf. la loi sur l'enfermement en prison pour se qu'on "pourrait faire" et non plus pour ce qu'on a fait...depuis quand on juge les gens avant qu'ils agissent ? qui sommes-nous autant que nous sommes pour décider de la vie de quelqu'un avant qu'il n'agisse ? n'avons-nous pas supprimer les pratiques de vie ou de mort exercées par les pires despotes ? )
-se prend pour un jet-setteur adolescent(cf. des photos d'un Président avec une nouvelle conquête dans un parc d'attraction ou encore des jets privés, des vacances hors de prix...comment peut-il dorénavant être un minimum crédible lorsqu'il parle de pouvoir d'achat? quel respect des institutions peut être espéré ? quel respect pour la Politique ?)
-décide seul (cf. la loi sur la suppression de la pub sur les chaines publique alors que la ministre de la culture n'était pas au courant...il me semble que c'est pourtant le Premier Ministre qui dicte la politique de la nation, non ? et le Parlement n'est-il pas sensé être à l'origine des lois ? bien que la 5ème Rep soit reconnue comme "monarchiste", on atteint des sommets avec la "rupture" instaurée par celui qui décide seul)
-méprise totalement et sans s'en cacher les gens (cf. la vidéo ci-contre et celle où il apparu bourré au G8 ou encore celle où il a insulté des pêcheurs bretons...quand un Président se montre indigne et vulgaire, comment peut-il donner des leçons, comment peut-il prêcher la morale qu'il souhaite ? comment élever le niveau de débat avec des "pauvres cons" ? )
=> pour toutes ces raisons, parce qu'il incarne une France qui serait grossière, sans réflexion, superficielle, intolérante, individualiste, immorale, je dirais que pour moi, ce Président perd sa majuscule et mérite un mépris immense car il est en train de transformer non pas la gestion de la France, mais plutôt le fonctionnement de la société, en instaurant un climat de bas instincts, de fric, et de méfiance.
[ Dash a comment ]
[ 3 comments ]
# Posted on Sunday, 24 February 2008 at 1:13 PM
- Advertisers •
- Jobs •
- Contact •
- Help •
- Security •
- Conditions •
- Report abuse •
- Skyrock Blog